在张向荣所著的《三国前夜》一书中，他对多个历史人物进行了深入的评价和分析。张向荣以其独特的视角和对史料的深刻理解，不仅还原了这些人物的真实面貌，还对其性格特点、政治才干以及历史影响进行了详细的探讨。以下是对其中几位关键人物的评价摘录及解读：

1. 董卓——乱世枭雄还是祸国奸臣？

2. 张向荣认为董卓是“乱世枭雄”，他利用东汉末年朝廷内部的权力斗争，迅速崛起并在朝堂上占据了重要位置。尽管董卓的行为常常被后人视为暴虐和专横，但张向荣指出他在一定程度上稳定了当时动荡的社会秩序，并且在抵御外族入侵方面也展现了一定的军事才能。然而，由于其过于残暴和不择手段的政治手段，最终导致了他的失败和灭亡。

3. 曹操——英雄豪杰还是篡权者？

4. 在评价曹操时，张向荣强调了其作为一位杰出政治家和战略家的才华。他认为曹操不仅是那个时代最优秀的将领之一，而且在治理地方和推动文化发展上也颇有建树。虽然历史上关于曹操是否企图篡位一直存在争议，但张向荣提出了一种新的观点：即曹操可能是在为自己或其后代铺路，以便更好地掌控天下局势。无论如何，曹操对于中国历史的贡献是不可忽视的。

5. 刘备——仁义之君还是虚伪之人？

6. 张向荣眼中的刘备是一位具有强烈道德感和社会责任感的人物。他认为刘备之所以能够吸引众多人才追随左右，很大程度上是因为其以仁义为本的行事风格。不过，也有学者质疑这种仁义形象可能是为了达到某种政治目的而刻意营造出来的。对此，张向荣表示不能完全排除这种可能性，但他同时也强调，无论动机如何，刘备的确在一定程度上推动了社会进步和发展。

7. 孙权——守成之主还是开拓者？

8. 在讨论孙权的角色时，张向荣将其定位为一名出色的守成之主。他指出孙权接手江东基业后，面对复杂的国内外形势，成功地维持了国家的稳定与繁荣。同时，他也敢于在一些领域进行创新和改革，如在经济管理和对外交往等方面均有显著成效。因此，张向荣认为孙权既是一名合格的继承人，也是一位积极的开拓者。

综上所述，张向荣通过《三国前夜》中的评价展现了历史人物的多面性和复杂性。他并没有简单地将这些人归类为善恶分明的好人与坏人，而是试图从更全面的角度去理解和评判他们的行为。这样的研究和写作方式无疑丰富了我们对这段历史的认知，也为读者提供了一个全新的思考空间。