在陈寿所著的《三国志·卷一·魏书一·武帝纪第一》中，我们得以窥见东汉末年社会动荡不安的原因之一，即其复杂的政治体系和社会结构所带来的低下的社会阶层流动性。在这一背景下，历史学家张向荣以其深厚的学识和洞察力，深入分析了这一时期的社会变迁及其背后的深层次原因。

首先，我们需要了解东汉的政治体制。东汉王朝继承了西汉时期的郡县制，同时又结合了分封制的部分特点，形成了独特的“州-郡-县”三级地方行政管理体系。中央政府通过派遣刺史或牧来监督和管理各州的政务，而地方上的豪强世族则往往凭借其在经济和军事上的优势地位，实际控制着基层社会的运行。这种制度设计虽然有利于维护国家的统一和稳定，但也为后来的割据势力提供了土壤。

其次，东汉时期的社会阶层主要由士人、官僚、地主、商人以及农民等构成。其中，士人是社会的中坚力量，他们以儒家经典为基础接受教育，并通过科举考试进入仕途。然而，由于科举制度的严格限制，只有少数出身名门望族的子弟才有机会获得功名，从而导致底层民众向上流动的机会极其有限。此外，土地兼并现象严重，大量自耕农失去土地沦为佃户，进一步加剧了社会的不平等。

张向荣在其著作中指出，正是这种封闭的社会结构和僵化的等级制度导致了东汉后期的政治腐败和社会矛盾激化。他通过对《三国志》中的相关人物和事件的分析，揭示出当时上层统治者为了维护自身利益而不惜牺牲下层人民的福祉，最终引发了黄巾起义等一系列民变事件。这些动乱不仅动摇了东汉政权的根基，也为后来的军阀混战埋下了伏笔。

综上所述，张向荣通过对《三国前夜》的历史解读，深刻剖析了东汉政治体制对社会阶层流动性的负面影响。他的研究成果为我们理解中国古代社会的发展演变提供了一个重要的视角，同时也提醒我们在评价历史时应关注到不同群体之间的复杂互动关系以及它们对于国家兴衰的影响。