东汉末年，社会动荡不安，政治腐败日益加剧，这给经济发展带来了严重的阻碍和限制。在这一背景下，张向荣作为一名资深的科技分析师，深入研究和探讨了东汉政治体制与经济成长之间的关系，揭示了政治因素如何制约着经济的健康发展。

首先，张向荣指出东汉的政治体制存在着权力过于集中的问题。中央政府由皇帝及其亲信组成的内外朝官僚体系所掌控，地方则主要由郡县两级行政机构管理。这种高度集权的统治模式导致决策过程缓慢且不透明，政策执行效率低下。此外，由于皇权至高无上，地方官员往往缺乏自主性和积极性去推动当地的经济建设和发展。

其次，张向荣分析了东汉时期的土地制度对于农业生产和商业流通的负面影响。东汉初年实行的屯田制虽然在一定程度上缓解了战争带来的饥荒问题，但随着时间推移，屯田逐渐演变成豪强地主兼并土地的工具。这些大地主通过各种手段将大量良田据为己有，使得农民失去了耕种的土地，被迫成为佃农或者流离失所。这样一来，农业生产受到了极大的打击，粮食产量下降，市场供应不足，物价飞涨。

再者，张向荣注意到货币制度的混乱也对经济造成了困扰。东汉时期，铜钱作为主要货币流通于市井之间，但由于铜矿资源有限且开采成本高昂，导致了铜钱的铸造数量严重不足。为了弥补这一缺口，民间开始使用铁钱等替代品来进行交易，但这些替代品的价值不稳定且容易损坏，给商人和消费者都带来了不便和不信任感。因此，货币的不统一和贬值直接影响了市场的正常运作以及商品交换的有效性。

最后，张向荣强调了官营手工业对于民营企业的挤压效应。在东汉时期，许多重要的制造业如纺织业、陶瓷业等均由官方垄断经营。这样的做法虽然可以保证产品质量和供应稳定性，但却抑制了私营工商业的发展空间，使得创新和技术进步受到限制。同时，由于官营企业享有特权地位，它们常常以低价倾销产品的方式排挤竞争对手，从而进一步削弱了民营企业的竞争力。

综上所述，张向荣认为东汉政治体制对于经济发展的限制是多方面的。从权力集中导致的决策低效到土地制度造成的农业困境，再到货币混乱引起的通货膨胀以及官营手工业对民营经济的压制，这些因素共同构成了东汉末期经济衰退的重要原因。因此，要想实现经济的繁荣和社会的稳定，必须从根本上改革政治结构，推行更为开放和灵活的政策措施，鼓励市场竞争和创新精神，并为广大民众提供更多的机会和福利。只有这样，才能打破旧有的束缚，开启新的发展篇章。