在中国古代历史的长河中，夏朝的最后一个君主夏桀以其残暴统治而闻名，而商汤则被誉为推翻夏桀、建立商朝的英雄。夏桀的残暴统治是否直接导致了商汤的崛起，这一问题不仅关乎历史事实的考证，也涉及对权力更迭背后深层次原因的探讨。

夏桀，又称夏后桀，是夏朝的第十七代君主，也是最后一任君主。关于夏桀的残暴，古代文献中多有记载。《史记》中描述他“不务德而武伤百姓，百姓弗堪”，即不重视德治，反而用武力伤害百姓，百姓无法忍受。此外，夏桀还沉迷于享乐，大兴土木，耗费国力，导致民不聊生。

商汤，作为商朝的建立者，其崛起与夏桀的残暴统治有着密切的联系。商汤在夏桀的暴政下，看到了百姓的苦难和国家的衰败，他采取了一系列的措施以增强自己的力量，包括修明政治、发展经济、凝聚人心等。商汤的这些努力，不仅增强了商国的实力，也为后来推翻夏朝奠定了基础。

从历史的角度来看，夏桀的残暴统治确实为商汤的崛起提供了契机。夏桀的暴政导致民心背离，国家衰弱，这为商汤提供了推翻夏朝的民意基础和力量空隙。商汤看到了这一点，他以仁德治国，与夏桀形成鲜明对比，赢得了人民的拥护。

然而，商汤的崛起并非完全取决于夏桀的残暴。夏朝末年，政治腐败、社会矛盾激化，这些因素共同作用，使得夏朝的统治基础被逐渐侵蚀。商汤能够崛起，也与他个人的才能、战略眼光以及商国的综合实力密切相关。

总结来说，夏桀的残暴统治确实为商汤的崛起创造了条件，但商汤的崛起是一个复杂的历史过程，涉及到多方面的因素。商汤能够成功推翻夏朝，建立商朝，不仅依赖于夏桀的暴政，也依赖于商汤自身的努力和商国的实力。这段历史告诉我们，一个政权的衰落往往与其统治者的行为密切相关，而新的力量的崛起则需要多方面条件的配合。