李密，这个曾经叱咤风云的隋末英雄，他的瓦岗起义一度被认为是推翻暴虐无道的杨广政权的有力力量。然而，这场轰轰烈烈的起义却在公元618年左右逐渐走向了衰败，最终导致了李密的失败和死亡。那么，究竟是什么原因导致了李密瓦岗起义的失败呢？我们可以从以下几个方面来分析这个问题：

首先，战略决策上的失误是导致李密失败的一个重要因素。在起义之初，李密以其卓越的军事才能和领导魅力迅速聚集了一大批支持者，并在战场上取得了一系列胜利。但是随着势力的扩大，他开始犯下了一些关键性的错误。例如，在与王世充的对决中，他没有选择坚守洛阳的战略要点，而是主动出击，结果遭遇惨败，损失了大量的人力和物力资源。此外，他在处理与其他割据势力关系时也显得不够灵活，未能有效地结盟或分化敌人，反而让一些原本可以成为盟友的力量倒向了对立面。

其次，内部矛盾和不团结也是李密失败的原因之一。虽然李密在初期能够凭借个人威望维持着团队的凝聚力，但随着权力的增长，内部的争斗也开始显现出来。尤其是在他与原瓦岗军领袖翟让之间的权力斗争中，李密采取了较为强硬的手段，这不仅没有解决问题，反而加剧了内部的不满情绪。当外部压力增大时，这些不满就很容易转化为分裂的力量，使得瓦岗军的整体实力大打折扣。

再者，外部环境的变化也对李密造成了巨大的影响。当时的中国正处于一个动荡不安的时代，各地都有起义军和割据势力崛起，而朝廷也在不断地调整策略以求自保。在这种情况下，李密所面临的不仅仅是来自王世充等敌对阵营的压力，还要应对来自其他起义军如窦建德等的竞争。同时，由于隋朝并非完全没有抵抗能力，它也能够利用各种手段分化和削弱反叛者的力量。这种复杂多变的外部环境无疑增加了李密成功的机会成本。

最后，个人的性格和局限性也可能影响了李密的选择和判断。历史学家们普遍认为，李密是一位勇敢且富有智慧的将领，但在某些关键时刻，他也可能因为过于自信或者缺乏耐心而导致决策失误。例如，在面对王世充的围攻时，他曾试图通过突袭来解决危机，但这一冒险举动并未奏效，反而使自己的处境更加艰难。此外，李密还可能在用人上存在一定的偏颇，未能充分发挥手下将领的作用，这也可能导致了一些关键战役中的失利。

综上所述，李密瓦岗起义的失败是由多种因素综合作用的结果。既有战略决策上的失误，也有内部矛盾和不团结的影响；既有外部环境的变迁，也有个人性格和局限性的制约。这些因素相互作用，最终导致了这位传奇人物和他的起义事业的悲剧结局。然而，尽管如此，李密的故事依然是中国历史上浓墨重彩的一笔，他的英勇事迹至今仍为人们所传颂。