在中国历史上，隋朝皇帝杨广是一位备受争议的人物。他的统治时期虽然短暂（604年-618年），但却是中国历史上的重要转折点之一。对于这位君主的评价，历来众说纷纭，既有赞扬其文治武功的一面，也有批评其暴虐无道的一面。本文旨在通过客观分析史料和研究成果，全面评价杨广的功与过。

首先，我们来看杨广的“功”。他在位期间，实施了一系列重要的政治和经济改革。例如，他推行科举制度，使得寒门子弟有机会通过考试进入官场，从而打破了世家大族垄断政治的局面；他还兴修了大量的水利工程，如著名的京杭大运河，这些措施不仅方便了交通和水运，还促进了南北经济的发展和交流。此外，杨广对外扩张的政策也取得了一定的成果，比如他对高句丽发动的三次战争，尽管耗费了大量的人力物力，但在一定程度上巩固了中国在东亚地区的霸权地位。

然而，我们不能忽视的是，杨广的统治同样存在着许多问题。最显著的就是他的暴政和对百姓的压迫。为了满足自己的奢侈生活和无尽的欲望，他不惜大兴土木，建造豪华宫殿，甚至让人民承担沉重的徭役和赋税负担。同时，他的军事政策也导致了大量的人员伤亡和社会动荡，尤其是连续的对高句丽战争，使国家财政陷入困境，民不聊生。此外，杨广的猜忌心重，经常滥杀无辜，这也导致了他失去了很多忠臣良将的支持。

综上所述，评价杨广时应该坚持历史的辩证法原则，既要看到他的积极贡献，也要正视他的错误和过失。他是一位具有雄才大略的帝王，但也因为过度追求个人享受和不合理的军事行动而加速了隋朝的灭亡。因此，我们应该从正反两方面来认识这位历史人物，以便更全面地理解中国的封建社会及其发展历程。